Ben bu kitabin cok degerli oldugunu dusunuyorum. Kitabin ilk bolumunu oldukca onemli buldum,gereksiz oldugunu dusunmuyorum. Ilk bolum bilimsel metodolojilerden bahsetmis, ikinci bolum de bu bilimsel metodolojilere atif yaparak, Ataturk'un bilimsel temelleri olan bir politik metodoloji kullandigi anlatilmis. Bilimsel metodolojiden anlamayanlar icin ilk bolum oldukca faydali olabilir.
Kritize edebilecegim tek nokta "diktator" kelimesinin kullanimi olabilir. Ataturk'un diktalarini ikna yoluyla yapmasi diktatorluk diye tanimlanmis. Onun yerine baska bir kelime kullanilabilirdi belki, ancak elbette ona benzer baska bir yonetim bicimi olmadigi icin diktatorluk olarak kullanilmis. Belki diktatorlugun bir alt grubu diye tanimlanabilirdi. Ben "diktator" kelimesini cok guclu buldugumdan, biraz mecazi anlamda oldugunu dusunmeden edemedim.
Kitabi okumanizi tavsiye ederim. Ayrica Osmanli'nin son zamanlarini ve Cumhuriyetin kurulusu esnasindaki Turkiye'nin durumunu anlamaniz acisindan oldukca da onemlidir.
Comments